高新技术企业和专精特新企业有什么关系?

 

　　本文关键词：高新技术企业、专精特新企业

　　高新技术企业与专精特新企业都是我国支持企业创新发展的两个重要政策，两者之间关系既有交叉又存在差异。下面我们就来具体分析两者之间有哪些异同点。

　　一、核心定位差异

维度	高新技术企业	专精特新企业
政策目标	推动整体科技水平提升	解决产业链"卡脖子"问题
企业规模	不限规模（大中小企业均可）	聚焦中小企业（小巨人营收≤4亿元）
核心要求	研发投入+知识产权+成果转化	专业化+精细化+特色化+新颖化
产业覆盖	八大领域（如电子信息、生物医药等）	聚焦制造业细分领域（工业"六基"）

　　示例：

　　某半导体材料企业可同时是高新技术企业和专精特新"小巨人"。

　　二、申报条件交叉点

　　1. 研发投入要求

　　高新技术企业：近三年研发费用占比≥5%(营收>2亿)

　　专精特新企业：研发占比分层要求(如营收≤5000万需≥5%)

　　重叠性：两者均重视研发强度

　　2. 知识产权要求

　　高新技术企业：需Ⅰ类知识产权1项或Ⅱ类6项

　　专精特新企业：需Ⅰ类2项或Ⅱ类8项

　　交叉性：专精特新对知识产权要求更高

　　3. 创新能力证明

　　二者均需提供科技成果转化、研发管理制度等材料。

　　三、政策红利对比

支持政策	高新技术企业	专精特新企业
税收优惠	所得税减按15%征收（核心优势）	无直接税收减免
资金补贴	地方奖励10-100万元	中央+地方最高500万元奖补
融资支持	科技贷款贴息	北交所上市绿色通道+专项信贷
资源倾斜	科研项目优先立项	产业链对接+政府采购预留份额

　　据数据统计：约三分之一的专精特新"小巨人"企业同时具备高新技术企业资质。

　　四、企业申报策略

　　1. 互补申报路径

　　技术型企业：先申报高企(享税收优惠)，再冲击专精特新(拿资金补贴)

　　案例：某生物医药企业2019年获高企资质，2023年通过"小巨人"认定，累计获补贴超800万元。

　　细分领域龙头：专精特新认定后补充申报高企，强化研发体系

　　2. 避免冲突要点

冲突点	解决方案
高企要求"产品收入占比≥60%"	专精特新企业需聚焦单一产品（占比≥70%）时可兼容
高企需八大领域	专精特新重点支持制造业，需注意领域匹配度

　　五、政策协同趋势

　　1. 资质互认：

　　多地(如江苏、广东)将高企作为专精特新申报的优先条件，研发投入数据可共享。

　　2. 叠加支持：

　　北京经开区对"高企+小巨人"企业给予累计200万元奖励。

　　3. 体系融合：

　　2023年科技部与工信部联合推进"创新联合体"，要求牵头单位同时具备两类资质。

　　六、选择建议

　　1、如果是产品线较广、急需降税的企业(如年利润超1000万元)，优先选择高新技术企业;

　　2、如果是细分领域技术领先、需要产业链资源的中小企业，优先选择申报专精特新企业;

　　3、如果企业是研发投入占比>8%、拥有10项以上发明专利的优质企业，可以两者同步申报。

　　典型路径：

　　创新型中小企业 → 高新技术企业 → 专精特新中小企业 → 专精特新"小巨人" → 制造业单项冠军

　　总结

　　高新技术企业和专精特新企业，两类资质本质上服务于不同发展阶段的企业，但均以创新为核心驱动。建议企业根据自身技术特性、市场定位和发展需求，选择最合适的申报路线。