您好,欢迎来到行之知识产权
问题搜索
全国免费咨询电话: 400-136-0015

当前位置: 首页> 知识产权资讯> 版权 > 版权侵权|中国移动公司侵犯剧本著作权?法院判了!

版权侵权|中国移动公司侵犯剧本著作权?法院判了!

作者:行之知识产权   来源:中国青年报   时间:2021-01-11   点击次数:1746

 


  本文关键词:著作权侵权,版权侵权,中国移动,剧本著作权

  因认为中国移动公司发布的3个宣传视频分别涉嫌侵犯了自己享有版权的3个剧本的修改权等权利,北京博纳风行公司将中国移动公司起诉至法院。

剧本著作权侵权

  对于此案,一审法院认定中国移动公司构成版权侵权并需赔偿经济损失等3万元。一审判决后,中国移动公司与博纳风行公司均提起上诉。近日,北京知识产权法院就该案作出二审判决,驳回了两个上诉人的全部上诉请求,维持了一审判决。
  案件详情
  2017年1月,中国移动公司在其微信公众号上发布了《你的随手转发,也许就可以救助一个先天病儿童》《一辈子生活在中缅边境的深山,她只有一个愿望》《这个视频看哭上万人……》3个视频。博纳风行公司经比对后认为,3个视频与其享有版权的《先心病童故事》 《独龙族姐妹》《10086话务员的故事》3个剧本的内容高度相似。沟通无果后,博纳风行公司将中国移动公司起诉至北京市西城区人民法院,并索赔经济损失100万元。
  西城法院经审理后,结合在案证据,对博纳风行公司主张的3个剧本分别进行了比对分析。

  在中国移动公司是否侵犯《先心病童故事》著作权问题上,西城法院经审理认为,廖某正、王某成和吴某在该剧本创作过程中,存在共同创作的合意,均为该剧本的作者,中国移动公司使用《先心病童故事》剧本获得了王某成的许可。因此,被诉视频《你的随手转发,也许就可以救助一个先天病儿童》未侵犯原告对剧本《先心病童故事》的著作权。

著作权侵权

  在《一辈子生活在中缅边境的深山,她只有一个愿望》《这个视频看哭上万人……》两个视频是否构成侵权问题上,西城法院经审理认为,在案证据表明,博纳风行公司系剧本《独龙族姐妹》《10086话务员的故事》的著作权人之一,有权就他人侵犯该剧本著作权的行为提起诉讼。通过比对分析,可以认定被告视频和原告剧本在主要人物设置、故事情节等方面存在实质性相似,被告侵犯了原告对剧本享有的修改权、复制权和摄制权。
  西城法院参考该剧本的独创性程度、字数以及被告侵权行为的过错程度和时间等因素后,酌情确定中国移动公司赔偿经济损失及合理开支共计3万元。

  近年来,侵犯著作权的案例不在少数。

郭敬明侵权事件

乐高侵权事件


  声明:文章内容来源于中国青年网,行之知识产权仅做信息分享,如有侵权,请联系我们,我们将及时更正,删除,谢谢!
  相关阅读:
  造成版权侵权的四大要素,你一定要了解!
  什么是网络版权,哪些行为属于网络侵权?
  版权侵权有哪些严重后果?
  版权侵权怎么赔偿?赔偿标准是什么?

 

相关文章

在线咨询 电话 在线留言 QQ咨询 返回顶部
400-136-0015
028-86312233